ইউএস-চীন বাণিজ্য যুদ্ধ স্থগিত রয়েছে

সম্ভবত এটি ছিল ক্যারামেল-ঘূর্ণিত প্যানকেকস, ক্রিস্পি চকোলেট এবং তাজা ক্রিমের মিষ্টি। অথবা সম্ভবত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে, ১ লা ডিসেম্বর একটি কর্মরত নৈশভোজের সময় তিনি চীনের রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের সাথে একটি চুক্তি চেয়েছিলেন। এটি যাই হোক না কেন, সমবেত সাংবাদিকদের কাছে প্রশংসা করার শব্দের পরে, দু'জন একটি [অত্যন্ত সফল "আলোচনার ঘোষণা দিয়েছিল। [এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়ের জন্য সীমাহীন সম্ভাবনার সাথে একটি আশ্চর্যজনক এবং উত্পাদনশীল বৈঠক ছিল," মিঃ ট্রাম্প বলেছেন।

আরও বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন হ'ল যে সভাটি দুটি উপাদানের উপর ভিত্তি করে একটি যুদ্ধ তৈরি করেছিল: কিছু নির্লজ্জ বণিকতা এবং একটি চুক্তি সম্পর্কে কথা বলার জন্য একটি চুক্তি। চীন আমেরিকান ফার্মের উত্পাদন, শক্তি এবং কিছু শিল্প পণ্য ক্রয় বাড়িয়ে তুলবে। বিনিময়ে আমেরিকা ১ লা জানুয়ারির জন্য পরিকল্পনা করা $ 200 বিলিয়ন ডলারে 10% থেকে 25% থেকে 25% থেকে বেড়ে যাবে। এটি প্রথম দিকে 1 লা মার্চ পর্যন্ত আটকে রয়েছে। তবে যেহেতু দু'দেশের মধ্যে আনুষ্ঠানিক আলোচনা ভালভাবে ব্যর্থ হতে পারে, তাই এই যুদ্ধটি উদ্বেগজনকভাবে ভঙ্গুর।

আমেরিকান পণ্য ক্রয় বাড়ানোর চীনা প্রতিশ্রুতি এমন একটি পরিমাণ দ্বারা [এখনও সম্মত নয়, তবে এটি খুব যথেষ্ট "। এটি আমেরিকার দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য ঘাটতি চীনের সাথে হ্রাস করবে বলে মনে করা হচ্ছে। চীন সরকারকে আমদানি প্রবাহ পরিচালনা করার জন্য চীনা সরকারকে কীভাবে করা উচিত তা কীভাবে অদ্ভুত তা বিবেচনা করা হয়েছে আমেরিকার সরকার অভিযোগ করে যে চীন এখনও একটি বাজারের অর্থনীতির মতো আচরণ করে।

ধারণাটিও অর্থনৈতিক বাজে কথা। দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য ঘাটতি খুব বেশি অর্থ নয়, বিশেষত এমন এক যুগে যখন সরবরাহ চেইনগুলি বিশ্বব্যাপী। তদুপরি, দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য ঘাটতি কেবল চীনা আমদানির কাজ নয়, আমেরিকাতে চীনা রফতানিরও কাজ। এমনকি যদি চীনা রাজ্য আমেরিকান পণ্য ক্রয় বাড়ানোর উপায় খুঁজে পেতে পারে তবে এটি আমেরিকান গ্রাহকদের আচরণ নির্ধারণ করতে পারে না। তারা চীন থেকে কিনতে আগ্রহী হতে পারে, যদি কেবল সম্পর্কের অবনতি হওয়ার আগে কেবল পণ্যগুলি ধরে রাখতে পারে। আজ অবধি আমেরিকার পণ্য ঘাটতি পণ্য ঘাটতি 10%বৃদ্ধি পেয়েছে।

চুক্তির দ্বিতীয় অংশের ভিত্তি প্রায় নড়বড়ে। তত্ত্বের ক্ষেত্রে আলোচকদের এখন 1 লা মার্চ অবধি [জোরপূর্বক প্রযুক্তি স্থানান্তর, বৌদ্ধিক সম্পত্তি সুরক্ষা, নন-শুল্ক বাধা, সাইবার অনুপ্রবেশ এবং সাইবার চুরি, পরিষেবা এবং কৃষিক্ষেত্রের ক্ষেত্রে কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি সম্মত হওয়ার জন্য সম্মত হতে হবে। উভয় পক্ষের মধ্যে বিশ্বাস এত কম।

আমেরিকা এবং চীনের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে অন্যতম মৌলিক সমস্যা হ'ল একটি চুক্তি কার্যকর করার অসুবিধা। ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশন (ডাব্লুটিও) এর একটি বিরোধ নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া রয়েছে তবে এর কিছু ফাঁক রয়েছে এবং এটি ধীর হতে পারে। অতীতে চীনা কর্তৃপক্ষ দ্বিপক্ষীয়ভাবে জিনিসগুলি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, কিন্তু তারপরে তাদের পা টেনে নিয়েছিল। এবং এটি প্রমাণ করা শয়তানভাবে কঠিন হতে পারে যে চীনা রাষ্ট্রটি দোষী। আমেরিকান কর্তৃপক্ষ যখন এটিকে জোর করে প্রযুক্তি স্থানান্তর তদারকি করার অভিযোগ করেছে, উদাহরণস্বরূপ, তারা এমন একটি অনুশীলন সম্পর্কে অভিযোগ করছে যা কোনও চীনা আইনে লেখা হয়নি। দাবিগুলি কথিত এবং অন্তর্নিহিত নীতির পরিসংখ্যানগত প্রমাণ খুব কম।

চীনারা প্রযুক্তি স্থানান্তরকে তাদের বাজারে অ্যাক্সেসের শর্ত না দেওয়ার জন্য তাদের প্রতিশ্রুতিগুলি ভেঙে ফেলেছে, আমেরিকা বর্ধিত শুল্কের হুমকির দ্বারা সমর্থিত একটি সাধারণ প্রতিশ্রুতির পক্ষে নিষ্পত্তি হওয়ার সম্ভাবনা কম। তার অর্থ চীনকে এই প্রদর্শন করার জন্য ব্যবস্থাগুলি খুঁজে বের করতে হবে যে, এবার এটি সত্যই তার উপায় পরিবর্তন করেছে।

মার্কিন-চীন উত্তেজনার আরও স্থিতিশীল সমাধান অন্যান্য দেশের সাথে সহযোগিতা জড়িত। ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং জাপান অনেক আমেরিকান অভিযোগের সাথে একমত, এবং তাদের সমাধানের জন্য নতুন নিয়ম নিয়ে কিছু কাজ করেছে। দীর্ঘমেয়াদে ডাব্লুটিও এমনকি তাদের প্রয়োগ করতেও সহায়তা করতে পারে, যদিও ট্রাম্প প্রশাসন তার বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থাকে ক্ষুন্নে অব্যাহত রাখলেও নয়। তবে, যদিও সংগঠনটি সংস্কারের বৃহত্তর জি -২০ বৈঠকের সময় আলাপ ছিল, তবে বহুপাক্ষিক বাণিজ্য ব্যবস্থা মিঃ ট্রাম্পের মনে খুব বেশি কিছু বলে মনে হয় নি। এবং কেন এটি হওয়া উচিত? মিঃ শি'র অফারগুলি দেখিয়ে দেবে যে তিনি নিজে থেকে চীন থেকে অনেকটা চেপে ধরতে পারেন। দ্বিপক্ষীয় বুলিং এত ভাল কাজ করার সময় কেন তিনি বহুপাক্ষিকভাবে অভিনয় করবেন? উইকএন্ডের জি -২০ যুদ্ধের পরে, ব্যবসায়গুলি দীর্ঘশ্বাসের জন্য দ্রুত নিঃশ্বাস ফেলেছিল। তবে এই যুদ্ধ এখনও শেষ হয়নি।

স্পষ্টতা (ডিসেম্বর 4 2018): মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের পরিচালক দ্বারা প্রাপ্ত বিবৃতি প্রতিফলিত করার জন্য এই নিবন্ধটির পূর্ববর্তী সংস্করণটি পরিবর্তন করা হয়েছিল, যা 1 লা এপ্রিল পর্যন্ত একটি চুক্তির জন্য সময়সীমা বাড়িয়ে দিত। পরবর্তীকালে হোয়াইট হাউসটি তার মূল সূত্রে ফিরে আসে; সময়সীমাটি আসলে 1 লা মার্চ, যেমনটি আমাদের মূলটিতে ছিল।